+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Уголовное дело за неуплату долга

Содержание

Уголовная ответственность за долги

Уголовное дело за неуплату долга

От отсутствия возможности очередной выплаты по кредиту никто не застрахован, и причинами для подобной ситуации вполне могут стать внезапное увольнение с работы или болезнь. Однако тяжелые обстоятельства – еще не повод опасаться за благополучие и прятаться и от кредиторов. Как избежать уголовного наказания за просрочку и что делать в таком случае?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга

Невозврат долга даже по независящим от человека причинам вполне может испортить жизнь даже самому ответственному заемщику и привести к нему «в гости» не только коллекторов или судебных приставов, но и правоохранительные органы.

Тем не менее подобные случаи не всегда влекут за собой уголовное наказание, главным фактором ответственности по закону является злой умысел или злостное неисполнение существующего судебного решения.

Уголовная ответственность за невозврат долга наступает в случае, если должник:

  • Умышленно не делает выплат по задолженности;
  • Злостно игнорирует судебные решения.

Какая статья грозит за невозврат долга банку

Кредитная организация не заинтересована в появлении очередного бесперспективного должника, поэтому предусматривает специальные механизмы, облегчающие кредитную нагрузку.

В случае положительного реноме заемщика банк, идя на встречу, вполне может предложить решения реструктуризации долга, учитывая жизненные обстоятельства.

Уголовная ответственность за неуплату долга – последняя санкция в списке предпринимаемых мер.

В ином случае должнику грозит несколько мер, которые уж точно не облегчат и без того тяжелую жизненную ситуацию, в частности:

  • Внесение негативных записей в кредитную историю;
  • Передача прав взыскания долга коллекторам;
  • Судебные тяжбы.

Ответственность за невозврат долга предусмотрена ст. 176 и 177 УК РФ:

Ст. 177 УК РФСт. 176 УК РФ
НарушениеЗлостное уклонение от возврата долгаПолучение кредита посредством ложной информацииНецелевое использование кредитных денег
Сумма долгаБолее 2,25 млн рублейРассчитывается с учетом фактора упущенной выгоды
Наказание
ШтрафДо 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за полтора года100-300 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за год или два
Принудительные работыДо 2 летДо 5 лет
Обязательные работыДо 480 часовОтсутствует
АрестДо 6 месяцевОт 1 до 3 лет
Лишение свободыДо 2 летДо 5 лет
На кого распространяетсяГражданин, руководитель организацииИП, руководитель организации, ответственные лица

6 признаков злостного неплательщика

  1. Наличие достаточной для полного или частичного погашения задолженности суммы и при этом намеренное уклонение от оплаты;
  2. Сознательный обман кредитной организации и судебных приставов-исполнителей, сокрытие побочных доходов;
  3. Умышленное создание препятствия для осуществления выплат – порча или сокрытие имущества, смена места жительства и т.д.;
  4. Незаконное воздействие на кредитора;
  5. Препятствие исполнению решения суда;
  6. Сокрытие дохода от продажи имущества.

ВАЖНО: доход от продажи имущества не всегда должен быть использован для оплаты долга. В ст. 446 ГПК РФ содержится перечень собственности, являющейся исключением.

Уголовная ответственность за долги «настигнет» и должника создающего вид выплат небольшими взносами. Но при этом кредитору необходимо доказать факт платежеспособности заемщика и его умышленное нежелание выплачивать большие суммы.

Как накажут за мошенничество

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования предусмотрена ст. 159.1, предполагающей, что обвиняемый получил ссуду обманным путем – предоставил липовые документы или ложные сведения.

От тяжести нанесенного ущерба зависит и наказание: по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – штраф до 120 тыс. рублей или до годового дохода, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до года, принудительные работы или ограничение свободы до 2 лет. Возможен и арест сроком до 4 месяцев.

Стоит помнить, что наказание существенно ужесточается в том случае, если преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору.

Накажут ли должника за игнорирование решений суда

Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта или приговора предусмотрена ст. 315 УК РФ, «обещающей» недобросовестному должнику:

  • Штраф – до 50 тыс. рублей или в размере полугодового дохода;
  • Исправительные работы – до 1 года;
  • Обязательные – до 240 часов;
  • Арест – до 3 месяцев;
  • Лишение свободы – до 1 года.

При этом для служащего муниципальных или государственных органов власти подобная оплошность обойдется еще дороже.

Почему «выбивание» долга кончится плохо

Напоминание о долге – вполне обычное дело, особенно если заемщик не только не торопится вернуть деньги, но и внезапно «пропадает с горизонта». Однако подобное напоминание, сделанное в ненадлежащей манере, вполне может привести кредитора на скамью подсудимых.

Законом не запрещено требование возврата заемных средств, но общение с должником в досудебном порядке позволяет лишь информировать его о последствиях недобросовестного поведения. А малейшая угроза может быть квалифицирована как вымогательство – ст. 163 УК РФ.

Помимо этого «агрессивному» кредитору стоит обратить внимание на такие ст. УК РФ, как:

  • Ст. 119 – угроза убийством или намерением причинить вред здоровью;
  • Ст. 139 – нарушение неприкосновенности жилища;
  • Ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни;
  • Ст. 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества;
  • Ст. 330 – самоуправство.

Важно! Любые «личные» меры воздействия, предпринимаемые кредитором, могут быть использованы исключительно в досудебном порядке. После решения суда это становится прерогативой судебных приставов.

Проще ли получить назад свои деньги при наличии расписки

Получение заема по расписке наиболее популярный метод «заверения» у российских граждан, большинство из которых мало представляют себе как именно придать рукописному документу юридическую силу.

Грамотно оформленная расписка составляется в двух экземплярах и должна содержать в себе такие сведения, как:

  • ФИО, паспортные данные кредитора и заемщика;
  • Их фактическое место проживания и по прописке;
  • Сумму заема прописью и в цифрах;
  • Дату получения и возврата денег;
  • Плату за пользование – на усмотрение заимодателя, штраф за невозврат в установленное время – обязательно;
  • ФИО, паспортные данные свидетеля (если есть), его подпись;
  • Подписи сторон.

Невозврат долга по расписке предполагает собой как административную ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», так и уголовную – ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», в том случае, если в действиях заемщика наблюдаются признаки мошенничества.

Стоит помнить, что уголовная ответственность в ряде случаев эффективнее для возврата долга, чем административная. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности – 3 года, а уголовное дело может быть возбуждено и через 6-10 лет. Для должника подобные последствия – отличная мотивация вовремя вернуть деньги.

Сам процесс заема денег можно смело сравнивать с лотереей даже в том случае, если заемщиком выступает близкий человек или хороший знакомый. А значит главное в этом деле – максимально минимизировать риски невозврата, что можно сделать, «пройдясь» по следующим пунктам:

  1. Максимально проверить платежеспособность заемщика, в частности, обратиться к Бюро кредитных историй (БКИ), если существует такая возможность. Стоит помнить, что сегодня у каждого человека есть возможность узнать свою КИ бесплатно дважды в год;
  2. Проверить заемщика на наличие задолженностей через сайт ФССП;
  3. Обеспечить поручение или залог заема;
  4. Предусмотреть штрафные санкции.

Однако главное, что можно сделать для минимизации рисков – заключить нотариально заверенный договор займа, который позволит в случае негативного исхода обратиться в коллекторское агентство, что, по сути, является единственным действенным методом досудебного взыскания.

Как должен вести себя заемщик

Для того, чтобы избежать уголовной ответственности и судебных процессов, добросовестному заемщику, попавшему в сложную ситуацию, стоит самому попытаться найти пути решения, например:

  • Постараться договориться с кредитором мирно, объяснить сложившуюся ситуацию и наметить пути её решения;
  • Вернуть долг хотя бы частично;
  • Признать себя банкротом.

Скрываться и игнорировать суд и кредитора – заведомо проигрышная позиция. Лучше пояснить сложившуюся ситуацию, тогда есть шанс не бегать вечно от застарелых проблем.

Адвокат по 177 УК РФ: уклонение от погашения задолженности

Уголовное дело за неуплату долга

   Уклонение от погашения задолженности стало настолько распространённым явлением, ст. 177 в Уголовном кодексе РФ. И сразу же данная статья стала одной из любимейших у коллекторов и сотрудников банков.

Уголовная ответственность, тюремный срок, огромные штрафы, судимости, статус «злостного» нарушителя порядка, вот чем запугивают такие сотрудники должников.

Однако следует еще выяснить, можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга в конкретном случае или же от обвинения в любом виде и вовсе можно избавиться?

ВНИМАНИЕ: Защита лица, привлекаемого к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности нашим адвокатом по уголовным делам осуществляется: профессионально, на выгодных условиях сотрудничества и в сроки.

   В данном случае для определения тактики защиты следует знать, что данное преступление носит формальных характер, то есть не обязательно наступление определенных последствий негативных для потерпевшего, а для привлечения к ответственности необходимо лишь совершение действия ли бездействия.

   Для освобождения от возможной ответственности, предусмотренной уголовным законодательством, необходимо доказать следующие обстоятельства.

Для оспаривания неправомерного действия:

  • Должник не скрывали источники своих реальных доходов и процессе исполнительного производства;
  • Должник  предоставлял объективную достоверную информацию о своем имуществе и доходах;
  • Должник предоставлял достоверные анкетные данные о себе и своем месте жительства;
  • Должник умышленно не менял свое место жительства для уклонения от визитов судебных приставов;
  • Должник не убыл за территорию Российской Федерации и скрывал свое место жительства за границей;
  • Должник не совершал действий по продаже, дарению и заключению иных договоров по прекращению права собственности принадлежащего ему имущества;
  • Должник не передавал имущество третьим лицам с целю сокрыть его местонахождение.

Для оспаривания неправомерного бездействия:

  • Должник не укрывался от исполнительных органов и являлся по требованию судебного пристава;
  • Должник по требованию судебного пристава представлял необходимые сведения о своем финансовом и имущественном положении;
  • Должник осуществлял необходимые действия для ликвидации образовавшейся задолженности.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику

  Доказываются данные обстоятельства различными средствами на стадии защиты в ходе следствия и в суде в зависимости от ситуации в которую попал должник и вмененных ему нарушений, в частности для подтверждения данных сведений предоставляются следующее доказательства:

  1. Документальное подтверждение отсутствия имущества, в случае вменения сокрытия определенного имущества посредством предоставления сведений из Бюро технической инвентаризации, Росреестра, баланса организации-должника;
  2. Документально подтверждение уведомления судебного пристава либо изменение анкетных данных или места жительства (почтовая квитанция, документ курьерской службы);
  3. Указанные обстоятельства также можно подтвердить и свидетельскими показаниями, как проживающих с Должником лиц, так и сотрудников должника-организации

   Подтверждение отсутствия получения уведомление от судебного пристава исполнителя об уголовной ответственности по указанной статье.

Следует учитывать, что привлечение к уголовной ответственности не возможно просто, что установлении обстоятельства преступного действия или бездействия должника необходимо было, чтобы судебный пристав-исполнитель предупреждал Должника об уголовной ответственности, при этом судебная практика утверждает, что в ряде случаев уведомлений должно быть несколько

   Не стоит рассчитывать на презумпцию невиновности и ждать справедливого разрешения дела, необходимо самостоятельно занять поиском необходимых доказательств.

Как выстроить защиту при обвинении по ст. 177 УК РФ?

   Первым шагом в такой ситуации должно стать незамедлительное обращение к нашему уголовному адвокату. Специалист поможет разобраться в ситуации, выяснить, насколько обоснованы требования кредитора, а они не всегда правомерны, сможет выработать грамотную тактику дальнейших действий.

Уклонение от погашения долга – относительно новое понятие в правовой сфере, практика по таким обвинениям только складывается. Поэтому очень важно произвести нужное впечатление на судью, сразу выбрать выигрышную тактику действия.

Адвокат нашей компании имеет опыт успешной защиты в подобных случаях, поэтому обращение к нему – уже половина успеха.

   Ни в коем случае не следует пугаться угроз коллекторов или сотрудников банка (кстати их пыл может остудить жалоба на действия коллекторов, по ссылке подробнее).

Нужно понимать, что этот закон, как и любой другой, имеет множество ограничений и нюансов, а потому применяется не всегда.

К примеру, злостное уклонение от погашения кредита можно использовать как обвинение только тогда, когда сумма долга превысила полтора миллиона рублей и это за вычетом солидной части процентов и пени.

Защита потерпевшего по статье злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

   С учетом изложенных обстоятельств можно установить, привлечение к уголовной ответственности требует установление большого количества обстоятельств, и зачастую сотрудники судебной исполнительной системы ввиду неопытности нового сотрудника или банального не желания взять на себя лишнюю работу ограничиваются констатацией факта отсутствия имущества у должника и закрытием исполнительного производства.

   В данном случае необходимо мотивироваться пристава-исполнителя на совершения действий по привлечению к уголовной ответственности недобросовестного должника посредством следующих действий:

  • Подготовке заявления, в котором будут изложены конкретные фактические обстоятельства преступного действия или бездействия должника с подтверждением данных фактов;
  • В случае отказа от удовлетворения заявления или игнорирования данного заявления необходимо обжаловать действия судебного пристава посредством подготовки жалобы, при этом в жалобу следует направлять не только непосредственному руководителю районного или городского отдела судебных приставов но и в органы прокуратуры для инициирования дополнительной проверки действия данного должностного лица. Также возможно обжалования действий судебного пристава в судебном порядке.
  • Если данные действия принесли положительный исход не стоит сидеть на месте и ждать результатов от должностного лица, в случае если Вам стали известны дополнительные сведения о должнике и его неправомерных действиях, в частности попытке скрыться от приставов, скрыть имущество (в частности увидели и зафиксировали как из офиса должника-организации руководитель вывозит мебель и орг. технику) необходимо немедленно предоставить данные сведения приставу для организации дополнительных мер защиты Вас как кредитора и дополнительных оснований для привлечения к уголовной ответственности.

   Таким образом, только слаженная деятельность кредитора судебного пристава может принести положительные результаты.

Уклонение от уплаты задолженности не всегда имеет место быть

   Уклонение от погашения кредиторской задолженности рассматривает как обвинение и в адрес частных, физических лиц, и в адрес лиц юридических.

Наш адвокат по уголовным делам способен правильно построить защиту в обоих случаях. Очень важно не упустить время обращения.

Любые меры могут быть приняты только после решения суда, поэтому следует начать собирать собственные доказательства и предоставлять их судье еще до первого заседания.

   Не стоит забывать, что неправомерные действия должника могут быть оценены не только с точки зрения уголовного законодательства, но и могут быть причиной привлечения к административной ответственности.

   В частности ответственность можно разделить на два блока:

  1.    Воспрепятствование деятельности судебного пристава исполнителя, в данном случае как пример можно привести необоснованный отказ в предоставление доступа в жилище для поиска и ареста имущества должника. В данном случае влечет административный штраф для должника до полутора тысяч рублей;
  2.     Нарушение со стороны должника законодательства об исполнительном производстве. К данной статье как раз относиться предоставление недостоверных сведений о должнике о имуществе должника, отличие от уголовной ответственности в данном случае от размера ущерба, причиненного преступлением ведь для уголовной ответственности необходим крупный ущерб. За административную же ответственность должника физического лица ждет наказание до двух с половиной тысяч рублей, для юридических лиц наказание суровее и может достигать ста тысяч рублей.

       Уклонение от кредиторской задолженности – достаточно сложная статья для обвинения.

Потребуется доказать, что компания или частное лицо получали какой-то доход и к тому же, тратили его не на оплату своих первоочередных обязательств, а на какие-то свои личные цели.

Привлечение адвоката нашей компании в самом начале подобного разбирательства поможет использовать каждый факт в свою пользу.

Неоплаченный долг: может ли грозить уголовная ответственность

Уголовное дело за неуплату долга

Неоплаченный долг грозит множеством последствий. Это и испорченная кредитная история, и взыскание дополнительной неустойки, и арест имущества впоследствии исполнительских действий. Однако, в некоторых случаях невыплата долгов может служить наступлением уголовной ответственности.

Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность

Неоплата долга сама по себе — явление обыденное и повседневное.

Множество банков сталкивается с невозвратом долга, однако, сам факт наличия просрочки по выплате задолженности не даёт займодавцу никаких прав для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Вернее, обратиться он может, но за его заявлением последует отказ в связи с отсутствием события преступления.

Что может грозить, если не платить долг?

Однако, многие банки, а, в особенности, коллекторские агентства утверждают, что уголовная ответственность за долги возникает чуть ли не сразу, после единоличной просрочки задолженности, стоит займодавцу лишь обратиться с соответствующим заявлением. Это не более, чем метод психологического давления, способ запугать должника с целью его добровольного возврата займа.

Мошенничество

Законодатель имеет иное мнение на этот счёт. УК содержит ст.

«Мошенничество» которая определяет данное преступление как завладение чужими денежными средствами путём обмана или злоупотребления доверием. Специальная статья, а именно 159.

1 «Мошенничество в сфере кредитования» определяет преступление как завладение денежными средствами путём предоставления заведомо ложных сведений или документов.

Злостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат

Есть иная статья, которая вполне может стать последствием за неоплаченный долг. Это статья 177 УК РФ «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Важно понимать, что особый упор в статье делается на понятиях «злостное уклонение» и «крупный размер».

Важно понимать, что в данном случае необходимо наличие вступившего в силу судебного акта. Кредитор может предъявлять к должнику множество требований, однако, этого будет недостаточно.

Получается, что для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы в отношении должника было возбуждено исполнительное производство на крупную сумму (от 1.5 миллионов рублей). При сумме долга менее этой суммы наступление уголовной ответственности невозможно.

Уголовная ответственность за долги не наступает также в случае отсутствия уклонения. То есть, если должник идёт на контакт, не отказывается от своего долга, то говорить об ответственности не приходится. В таком случае кредитор не сможет доказать факт злостного уклонения.

Способы законной неоплаты задолженности

Существует несколько законных способов избежать ответственности за долги. Уголовная ответственность  возникнет:

  • Должник выходит на контакт с судебным приставом. Важно, чтобы должник не игнорировал требования приставов о явке в ФССП.
  • Сумма долга составляет менее полутора миллионов рублей.
  • Должник производил периодические выплаты.

Может ли быть уголовная ответственность при невыплаченном долге?

При наличии этих факторов возбуждение уголовного дела невозможно.

Желательно заранее переписать движимое и недвижимое имущество на иные лица, чтобы на него не было обращено взыскание. Однако, важно понимать, что не стоит передавать имущество, на которое уже был наложен арест, тем более, если должник был назначен ответственным хранителем данного имущества.

Это может привезти к возбуждению уголовной ответственности в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Возможен вариант с частичной периодической выплатой задолженности, что покажет факт того, что должник не уклоняется от исполнения своих обязанностей.

Уголовная ответственность за невыплату кредита — редкое явление. По сути, это не выгодно и самому кредитору, так как в случае вынесения обвинительного приговора, в случае получения должником реального срока к отбыванию, кредитор лишится возможности взыскания задолженности с заработной платы должника.

Кроме того, уголовная ответственность возникает только в самых редких случаях, при соблюдении целого ряда факторов.

Подробнее о последсвиях неоплаченных долгов, смотрите в этом видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Неуплата долга – уголовная ответственность, статья за неуплату задолженности

Уголовное дело за неуплату долга

Долги – это всегда неприятно. Все люди, берущие в банке кредит, хотят выплатить его без проволочек. Но ситуации случаются разные. Так просто финансовые организации в России задолженности не прощают.

Весь сегмент долговых взаимоотношений регламентируется законом и каждому человеку, попавшему в такую неприятную ситуацию, следует знать, чем ему может грозить неуплата долга, алиментов и других задолженностей.

В материале мы расскажем, на какие мероприятия могут пойти банки, а также другие структуры, перед которыми граждане имеют долги и дадим несколько советов – они помогут пережить процесс спокойно и вести себя правильно.

Чем грозит неуплата задолженности

Современные банки стараются реализовывать гибкую политику относительно должников. На первом этапе они постараются, что называется, прозондировать почву.

Ведь если у должника по кредиту случилось ЧП, при этом раньше он вносил платежи своевременно, а банк возьмет, да и выставит ему с десятков ультиматумов… Ситуация может закончиться тем, что заемщик все-таки выплатит долг, но решит: “больше ни ногой в этот банк”.

Потеря клиента (даже с небольшими просрочками) для финансовой организации станет негативным фактором работы с должником. Поэтому на первых порах банки могут лишь просить перевести оплату на счет.

Это вовсе не означает, что должник будет чувствовать себя комфортно. Утомительные беседы с банковскими сотрудниками никто не отменял. Здесь речь идет больше о том, что ответственность за неуплату долгов не наступает. Зачастую даже штрафы не применяются.

Т.е. должник имеет возможность заплатить банку нужную сумму позже обычного, и ему за это ничего не будет. Хотя конечно, мы не можем говорить за всех участников рынка, некоторые присваивают штрафы уже за пятидневную просрочку.

Свыше 60 дней

Ответственность за уклонение от уплаты долга наступает приблизительно через 2 месяца после появления просрочки. Это не означает, что ровно через 60 дней на пороге должника появится судебный пристав, однако банк может начать процедуру принудительного взыскания.

Первой ласточкой, говорящей о том, что кредитор готов обратиться в суд, должно стать официальное уведомление на почтовый адрес заемщика. В нем будут указаны сроки, в которые должнику предлагается оплатить заем. Если есть возможность сделать это, отлично.

Если нет, советуем не молчать, чтобы в банке на гражданина не повесили ярлык злостного неплательщика. Можно прийти в банк и поговорить со специалистом по проблемным задолженностям. Опять таки, сложно гарантировать со 100% вероятностью, но есть довольно большие шансы, что в отношении такого человека не будет инициировано взыскание по судебному решению через приставов.

Когда невыплата грозит судебным разбирательством

Судебная задолженность – это когда по кредитным обязательствам уже вынесено решение и возбуждено исполнительное производство. Банки обращаются в суды, когда их собственные инструменты по взысканию не приносят должного результата.

Тут отдельно стоит рассмотреть случай с собственностью под залогом. В этой ситуации финансовая организация будет иметь полное право забрать объект, находящийся в залоге, в качестве погашения текущего долга.

Но что, если залоговой собственности нет?

Тогда банк воспользуется своим правом забрать у человека то, что находится в собственности у него самого. Для этого по долговому делу обращаются в суд.

Любому должнику сложно будет не заметить, что в отношении его просрочки началось судебное разбирательство. Многие решают просто забыть об этом и дождаться решения.

Но такая тактика иногда только вредит – неявка в суд имеет определенный последствия.

В ходе судебного процесса можно подписать мировую с кредитором. Особенно актуально это для людей, которые получают доходы, просто не настолько много, чтобы покрывать и проценты, и тело кредита, и набегающую просрочку. Банк тоже заинтересован в том, чтобы средства были в итоге возвращены, поэтому довольно часто разбирательства с сознательными должниками заканчиваются именно так.

Грозит ли тюрьма за непогашение долга

Уголовная ответственность за неуплату долга действительно предусмотрена, но возбудить дело реально не по каждому неоплаченному кредиту.

Во-первых, статья за неуплату (177 Уголовного Кодекса) предусматривает соблюдение некоторых условий: сумма задолженности превышает 250 000 рублей, дело рассматривалось в суде и по нему есть исполнительное решение, гражданин злостно уклоняется от выплат.

Как видите, кредиторская задолженность может стать причиной возбуждения дела по статье УК РФ только в крайнем случае. Если должник идет на контакт, делает со своей стороны все возможное, то банк не будет обращаться в суд. Впрочем, даже постоянная связь с финансовой организацией не гарантирует того, что банк не привлечет коллекторов.

Не ведитесь на угрозы со стороны банков. Многие из них пытаются пользоваться незнанием законов и грозятся подать в суд и посадить в тюрьму за долги. Если попался именно такой непорядочный банк, в обязательном порядке собирайте доказательства того, что вы контактировали с банковскими сотрудниками.

Это поможет вам избежать уголовной ответственности даже в том случае, если дойдет дело до соответствующего разбирательства. Достаточно доказать, что вы не злостный неплательщик, каким вас пытаются представить в суде.

Подойдут разнообразные доказательства, например, смс-на телефоне, скриншоты разговоров по мобильному телефону (где виден номер и время разговора), записи этих самых разговоров. Можно даже записать посещение финансовой организации на телефон или диктофон.

Будьте бдительными, финансово грамотными, чтобы кредиты не превращались в проблемы. Ну а если это уже случилось, помните, что скрываться от банковских сотрудников не имеет смысла, желательно поддерживать с ними связь. В таком случае у вас появиться шанс подписать мировую и избавиться от кредитного бремени постепенно.

Привлечение недобросовестного должника к уголовной ответственности

Уголовное дело за неуплату долга

Неисполнение обязательств иногда имеет объективные причины. Но если такая ситуация должником создается искусственно или же он просто умышленно не исполняет обязательств, то самое время вспомнить о соответствующих статьях Уголовного кодекса. Разберемся, когда недобросовестную сторону договора можно привлечь к уголовной ответственности.

Прямой умысел

Отсутствие возможности или попросту нежелание должника исполнять принятые на себя обязательства приводит к нарушению прав и интересов кредиторов.

Направляемые в адрес должников претензии в большинстве случаев остаются без ответа либо должники дают обещания, которые не исполняют. Взыскание долга в судебном порядке само по себе права кредитора в имущественной сфере не восстанавливает.

Важное значение имеет фактическое исполнение судебного решения, вынесенного в его пользу.

Довольно часто у должника нет денежных средств на счетах в банке, а также отсутствует какое бы то ни было имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения имущественных притязаний кредитора. Исполнительное производство в этом случае подлежит прекращению по данному основанию. При этом недобросовестные должники остаются безнаказанными.

Однако многие действия недобросовестных должников можно квалифицировать как мошенничество, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в абз. 2 п. 3 Постановления от 27.12.

2007 N 51, в качестве злоупотребления доверием действия лица нужно квалифицировать и в том случае, когда оно принимает на себя те или иные обязательства в отсутствие у него намерения такие обязательства выполнять в целях безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или права на него (в данном случае – безвозмездное приобретение права аренды недвижимого имущества), его действия являются злоупотреблением доверием, которое, в свою очередь, является квалифицирующим признаком уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В силу указанной правовой нормы мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до 120 тыс. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 ч, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Во второй, третьей и четвертой частях данной статьи предусматривается более суровое уголовное наказание за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Как указал Московский городской суд в Определении от 05.09.2011 по делу N 22-10912, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом, а обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Ни денег, ни обязательств

Рассмотрим несколько дел, где недобросовестные участники гражданского оборота принимали на себя договорные обязательства, а затем уклонялись от их исполнения, что в итоге привело к осуждению виновных лиц по ст. 159 УК РФ.

Директор общества заключал договоры на предоставление туристических поездок в разные страны. Получив от клиентов предоплату, свои обязательства он перед ними не выполнял, выплаченные ему средства не возвращал, прекращая с ними общение как по телефону, так и лично. Таким образом, под видом легальных гражданско-правовых сделок он мошенническим путем присваивал себе деньги.

Тот факт, что он заключал договоры и выдавал документы об оплате туров, не повлиял на квалификацию его преступных действий как мошеннических, поскольку полученные средства он не направлял на исполнение принятых на себя обязательств, не производил действия, свидетельствующие о его действительном намерении выполнить свои обязательства перед потерпевшими. За совершенные преступления ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3237).

Директор общества подписывал договоры на приобретение водно-моторной техники.

Получая от клиентов деньги, он должен был на них приобретать технику для последующей передачи им в счет исполнения обязательств, однако никаких действий, направленных на приобретение товаров, он не совершал.

Это, по мнению суда, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом под видом законных гражданско-правовых сделок.

Заведение уголовного дела по неуплате кредита: основания, чем грозит | ЗаФинансы

Уголовное дело за неуплату долга

Практика кредитования населения организациями существует в соответствии с законодательной базой РФ, обязательства заемщика и кредитора отражены в соответствующем договоре и при их несоблюдении нарушитель несет административную или уголовную ответственность. Неуплата кредита является явным нарушением правовых норм, поэтому финансовая организация имеет право обратиться в суд для защиты своих средств и наказания виновника.

Ответственность должника определяется законами Российской Федерации. Согласно Конституции, ему грозит административное или уголовное наказание, вплоть до ограничения свободы. Мера пресечения определяется несколькими факторами, главным из них является размер задолженности.

Уголовная ответственность за неуплату кредита

Отсутствие платы по кредитному соглашению может иметь серьезные последствия для неплательщика. Банки имеют отработанную схему по взысканию долгов и, при злостном уклонении заемщика, существует практика обращения в судебные органы с соответствующим заявлением.

Судебная практика показывает, что решение, в случае правильно оформленного договора и при отсутствии со стороны кредитора каких-либо нарушений, принимается в его пользу. Ответчика обязуют выплатить основную сумму, пени и штрафы, если они были предусмотрены договором. Судья может уменьшить дополнительный платеж, отменить штрафные санкции или пересмотреть пени.

Итоговое решение передается ФССП (Федеральной службе судебных приставов) и на основании исполнительного листа с неплательщика взыскивают необходимую сумму в пользу заемщика.

Уголовное дело при неуплате кредита возбуждают:

  • если размер долга, включая пени и штрафы, составляет от 1500000 рублей;
  • если доказано преднамеренное уклонение от погашения обязательств;
  • имеет место доказанный факт обмана;
  • заемщик при подписании договора указал заведомо ложные данные.

Уголовная ответственность грозит в ситуациях, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита» и ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

Под 159 статью попадают граждане, которые дали неправдоподобные сведения о себе при оформлении займа. Наказание в виде тюремного заключения на срок  до 6 лет грозит заемщику, если:

  • он воспользовался служебным положением;
  • деяние совершено несколькими гражданами по предварительной договоренности;
  • сумма долга превышает 1500000 рублей.

Также возможно наказание в виде штрафа от 100000 до 500000 рублей или принудительных работ сроком до пяти лет.

Ст. 176 УК РФ предусматривает наказание для юридических лиц или должностных руководителей юридического лица, предоставивших для получения кредитования заведомо ложную информацию, либо имел место доказанный факт нецелевого использования кредитных средств.

Тюремное заключение сроком до 5 лет грозит правонарушителю в случае причинения ущерба в крупном и особо крупном размере (от 2250000 рублей). Так же суд наложит штраф в размере от 200 тысяч рублей или приговорит подсудимого к исправительным работам сроком до 5 лет.

Согласно ст. 177 УК РФ, уголовное дело в случае неуплаты кредита возбуждается против юридических или гражданских лиц, совершивших хищение в крупных размерах. Под хищением подразумевается злостное уклонение от выплат по кредитному договору, отказ от своих обязательств, сокрытие имущества и денежных средств от судебных приставов.

Мера наказания по этой статье зависит от наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. Судья приговаривает неплательщика к штрафу в размере до 200 тысяч рублей, принудительным работам сроком до двух лет или тюремному заключению до двух лет.

Люди, оказавшиеся в тяжелом финансовом положении, и допустившие просрочку, не привлекаются к уголовной ответственности сразу после образования долга.

Для возбуждения дела по перечисленным выше статьям, истцу необходимо обратиться в суд с требованием о погашении задолженности.

При уклонении ответчика от своих обязательств, судебные приставы собирают необходимую информацию, и кредитор имеет право повторно обратиться в судебную организацию с требованием привлечь неплательщика к ответственности.

В ситуации, когда имеет место доказанный факт мошенничества, и плательщик отказывается от добровольных выплат, кредитная организация может сразу требовать возбуждения дела. Если же гражданин совершил противоправные деяния и предоставил заведомо ложную информацию при оформлении кредитного договора, но расплатился по своим обязательствам, то дело не заведут (за исключением единичных случаев).

Что делать, если банк подал в суд?

Важно! Сама по себе неуплата кредита не является основанием для возбуждения уголовного дела, поэтому паниковать не стоит. Заемщик должен подготовиться к судебному слушанию, по возможности проконсультироваться с юристами или воспользоваться помощью адвоката.

Действия ответчика при обращении кредитора в судебную организацию:

  • Проверить правильность расчета окончательного долга. Когда имеются штрафные санкции, не предусмотренные договором, или банковские служащие допустили ошибку в оформлении документации, сумма выплат будет уменьшена.
  • Дополнительные выплаты, которые может потребовать кредитная организация, также оспариваются. Завышенный размер банковских комиссий и неустоек служит основанием для пересмотра конечной суммы в сторону уменьшения.
  • При наличии смягчающих обстоятельств и объективных причин образования долга, следует собрать доказательную документацию (справки о тяжелом материальном положении, свидетельства о рождении детей, документы, подтверждающие факт увольнения и так далее).
  • Наличие на руках документов, подтверждающих отказ в реструктуризации долга, послужит доказательством, что клиент не уклонялся от уплаты. Это позволит избежать уголовной ответственности.
  • Необходимо проверить, начислялись ли пени и штрафы после обращения в суд. Такая мера неправомочна и все начисления, которые состоялись после подачи заявления, будут отменены.

Активная позиция должника поможет снизить требования кредитора и подтвердит отсутствие факта мошенничества. По возможности следует присутствовать на заседании и отстаивать свои интересы, при этом размер окончательных выплат будет меньше.

Банк может воспользоваться правом провести разбирательство в форме судебного приказа. В этой ситуации ответчик не присутствует на заседании, а судья удовлетворяет требования кредитора в полном объеме.

У должника есть возможность оспорить решение суда в течение 10 дней с момента вынесения приговора.

Для этого необходимо обратиться с апелляцией к мировым судьям, предоставив соответствующее заявление и документы, подтверждающие законность требований.

Другие меры воздействия при неуплате кредита

Помимо обращения в суд, банк прибегает к другим способам возврата денежных средств. При наличии просрочки информация передается в службу взысканий. Сотрудники этой службы выходят на связь с неплательщиком посредством писем, телефонных звонков, пытаются установить личный контакт.

Важно! Заемщик не обязан встречаться с представителями кредитной организации, но при обращении в суд его отказ от сотрудничества может быть представлен как уклонение от погашения задолженности.

Следующей неприятной мерой воздействия служит предоставление информации об отсутствии выплат в кредитное бюро. Это база данных, к которой имеют доступ другие кредитные организации. Внесение соответствующей записи послужит в дальнейшем поводом для отказа в выдаче займа, если должник решит обратиться в другой банк.

При просрочке более 3 месяцев кредитор может потребовать досрочного возвращения всей суммы долга, включая штрафы и пени. При этом, пока идет разбирательство, пени продолжают начисляться и сумма к погашению возрастает в несколько раз.

В некоторых случаях банк использует свое право перепродажи займа сторонним организациям и коллекторским агентствам. При этом вся информация по заемщику переходит к представителям этой организации. Банк предоставляет им документальные доказательства правомочности требований и уступает свои права по взысканию денежных средств с должника.

Необходимо помнить! Сотрудники банка и коллекторы не имеют права насильно забирать имущество заемщика, проникать в его жилище и прибегать к физическим мерам принуждения.

Чем грозит кредиторская задолженность?

Последствия невыплаты кредита в России зависят от обстоятельств, которые привели к образованию просрочки. Если будет доказан факт мошенничества, неплательщику грозит наказание, вплоть до ограничения свободы и заключения под стражу.

При вынесении решения суда обязанность по взысканию долга ложится на судебных приставов, которым даны следующие полномочия:

  • Проникать в жилище должника с целью описи имущества и дальнейшего изъятия ценностей, наличных денежных средств, бытовой техники и мебели, которая находится в помещении или у третьих лиц.
  • Накладывать арест и производить списания с личных счетов граждан.
  • Описывать и выставлять на продажу принадлежащее должнику имущество – квартиры, транспортные средства, ценные бумаги. Исключение составляет единственное жилое помещение, принадлежащее должнику и используемое для проживания.
  • Ограничение выезда должника за границу.

Важно! Избежать неприятных последствий обращения кредитора в суд поможет добровольное согласие на выплату задолженности. Банки заинтересованы в возврате собственных средств, поэтому существует реальная возможность прийти к обоюдовыгодному соглашению по реструктуризации долга, уменьшению ставки по кредиту, увеличению срока и частичному списанию неустойки.

Даже в ситуации, когда банк не идет на уступки, такая позиция гарантирует неплательщику преимущество в судебном разбирательстве и является доказательством добровольного сотрудничества с кредитором. Этот факт позволит в дальнейшем избежать уголовной ответственности за неуплату займа.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.